Si vous débutez dans la production audio, vous ne tarderez pas à prendre des décisions. Ces décisions vous coûteront potentiellement beaucoup de temps et d’argent. Et l’une des premières décisions concerne les logiciels - quel logiciel de station de travail audio numérique (DAW) devriez-vous choisir??
Nous avons posé la question il y a quelques mois dans Open Mic et la communauté a été généreuse avec leurs conseils. Nous allons résumer ici, avec quelques réflexions de notre part.
Mais avant de commencer avec vos options, parlons d’abord de quelques problèmes. Tout comme les chaussures que je porte ne vous conviennent pas, il n'y a pas un logiciel d'initiation pour débutants qui conviendra à tout le monde. Voici quelques questions qui aideront à clarifier par quelle application commencer.
Problèmes pouvant affecter votre décision
J'ai quelques enfants qui apprennent à conduire. Ils doivent décider s'il faut apprendre dans un manuel ou un automatique. Apprendre dans un automatique est génial parce que vous n’avez pas à tout apprendre en même temps. Bien qu'ils se concentrent sur la direction, la circulation, le freinage et l'indication, ils ne doivent pas non plus se préoccuper de l'embrayage et du levier de vitesse. Mais ils devront faire un peu de recyclage sur la route s'ils décident de conduire un manuel.
"Apprendre à conduire" de Tejvan Tettinger sur Flickr.
Vous êtes dans une position similaire lorsque vous choisissez une station de travail. Il y a beaucoup à apprendre. En vous familiarisant avec les normes de l'industrie, telles que Pro Tools ou Logic Pro, vous éviterez une nouvelle formation. Mais la courbe d’apprentissage initiale et les dépenses seront beaucoup plus élevées. Seriez-vous mieux avec une application moins chère et moins compliquée?
En fin de compte, cette réponse est à vous. Ces questions peuvent vous aider à décider.
Quel est votre objectif ultime de production musicale?? Si votre objectif est de travailler en studio, il peut être préférable d’intervenir directement avec un logiciel DAW standard tel que Pro Tools. D'autre part, si vous voulez créer de la musique chez vous, il peut être plus important de trouver une application qui correspond à votre budget et qui fonctionne sur votre ordinateur actuel..
Apprenez-vous mieux en prenant les choses pas à pas ou en sautant dans les profondeurs? Personne ne reste un débutant pour toujours, et si vous apprenez mieux en vous mettant au défi, envisagez de commencer avec l'un des gros canons. D'autre part, la courbe d'apprentissage initiale sera assez raide. Beaucoup de gens trouveront qu’il est beaucoup plus facile d’apprendre sur un DAW "débutant". En fait, il peut avoir toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin.
Êtes-vous prêt à investir des centaines de dollars en logiciels à cette étape du jeu?? Certains des grands DAW vous coûteront plusieurs centaines de dollars. Et ce coût est justifié - considérez-le comme un investissement essentiel dans un logiciel de qualité professionnelle. Mais l'investissement s'accompagne également d'un niveau d'engagement. Une fois que vous aurez dépensé autant d’argent, vous ne voudrez plus changer de programme plus tard. En fait, vous ne pourrez peut-être pas vous le permettre! Êtes-vous prêt à faire cet investissement à ce stade du jeu? Êtes-vous sûr de rester avec la production musicale? Serez-vous capable de prendre une décision plus éclairée une fois que vous aurez plus d'expérience??
Voulez-vous faire quelques recherches avant de décider? Ne vous sentez pas obligé de décider maintenant. Avant d'acheter une voiture, vous voulez avoir une chance de casser les pneus. La même chose vaut pour les DAW. Beaucoup ont des versions de démonstration. Certaines DAW sont incluses dans d’autres achats, comme un clavier ou une interface audio. Vous voudrez peut-être en essayer quelques-uns avant de vous décider à acheter. Aussi, passez d'abord un peu de temps à lire vos options. Lisez les opinions des utilisateurs dans notre article sur Open Mic, lisez quelques tutoriels pour la station de travail que vous pensez acheter, achetez un livre ou visitez la bibliothèque. Donnez-vous l'occasion de prendre une décision éclairée.
Est-ce que cela vous a aidé? A partir de là, nous allons faire deux séries de recommandations: des logiciels qui vous laissent vous mouiller et d'autres qui vous permettent de plonger directement. Les premiers sont relativement peu coûteux et faciles à utiliser. Ils ont également suffisamment de fonctionnalités pour vous permettre de continuer à faire de la musique pendant un bon moment - et peuvent suffire à vous. La deuxième série de recommandations concerne les applications standard de l’industrie qui valent l’effort supplémentaire de passer directement à la.
Naturellement, ce ne sont pas vos seules options. Si vous vérifiez les commentaires à la fin du post, je suis sûr que vous trouverez beaucoup plus d'opinions. Prenez le temps de les lire et de les peser.
Quelques logiciels audios qui vous laissent les pieds mouillés
Ces DAW sont peu coûteuses et faciles à apprendre, mais ont assez de fonctionnalités pour être utiles pendant un certain temps.
GarageBand
Site Web: www.apple.com/fr/ilife/garageband 15,00 $ dans le Mac App Store, mais est préinstallé sur la plupart des Mac. Fonctionne sur Mac OS X
GarageBand est presque le moyen le plus simple d'accéder à l'audio sur ordinateur, tant que vous utilisez un Mac! Bien qu’elle soit conçue pour être ridiculement facile à utiliser, chaque version contient plus de fonctionnalités. Même si vous envisagez éventuellement d’utiliser Logic Pro, commencer ici ne vous fera pas de mal..
Audiotuts + lecteurs disent:
Garageband. Vraiment facile, mais on peut faire beaucoup de bonne musique avec. Lorsque vous en sortez, passez à quelque chose de plus sophistiqué. (jakubt)
Garageband (MAC). Acoustica Mixcraft (PC). Garageband est le logiciel le plus facile pour les amateurs et les débutants. Acoustica Mixcraft ressemble à une imitation [pas si bonne] de Garageband, mais elle fait le travail. (pierre)
Étant professeur de musique au lycée, j'ai essayé FLstudio, Sonar, GarageBand et Logic. Pour commencer, j'irais chez GarageBand jusqu'au bout. Vous pouvez montrer / enseigner toutes les bases de la création de morceau avec le suivi multiple, la mise en boucle et le logiciel MIDI. Mes étudiants adorent ça. (Darrin)
Acoustica Mixcraft
Site Web: www.acoustica.com/mixcraft Environ 70 $ sur Amazon (150 $ pour la version pro) Fonctionne sous Windows
C’est aussi proche que possible de GarageBand dans le monde informatique. "A partir de leur page Web:" Mixcraft 5 est un studio d’enregistrement multipiste puissant et facile à utiliser qui vous permet d’enregistrer du compositions étonnamment professionnelles. Assez facile pour tout le monde et assez puissant pour les pros. Obtenez un studio pour une chanson avec Mixcraft 5! "
Audiotuts + lecteurs disent:
Garageband (MAC). Acoustica Mixcraft (PC). Garageband est le logiciel le plus facile pour les amateurs et les débutants. Acoustica Mixcraft ressemble à une imitation [pas si bonne] de Garageband, mais elle fait le travail. (pierre)
J'enseigne l'ingénierie audio aux lycéens. J'ai utilisé FL Studio, Reason, Pro Tools et Mixcraft. J'utiliserai Garageband l'année prochaine. Beaucoup de mes étudiants entrent dans mon programme après avoir utilisé FL Studio. Ils le savent bien. Cependant, je ne m'en soucie pas beaucoup. La plupart du temps, l'interface utilisateur est si petite et déroutante. J'ai changé mes débutants pour Mixcraft maintenant et ils y prennent vraiment vite. J'aime les sons et les effets intégrés et l'enregistrement via les mbox est très facile. J'aime le fait qu'il puisse aussi éditer une vidéo. Une fois que mes étudiants maîtrisent les bases, je les déplace vers Pro Tools. Comme il a été mentionné dans de précédents articles, il s’agit du standard de l’industrie. Quand j'ai présenté Reason à mes étudiants, ils ont eu du mal à l'utiliser. Je pense que c’est parce qu’ils s’étaient tellement habitués aux autres logiciels de formation en ligne qu’ils ont eu du mal à apprendre. Mon ancien laboratoire était basé sur PC. Mon nouveau laboratoire sera basé sur MAC. Je passe donc les débutants à Garageband, je continue avec Pro Tools et j'ajoute Logic à mes étudiants avancés. Il existe un excellent livre intitulé "Making Music with Garageband and Mixcraft". cela fait un excellent travail d’introduction de concepts clés tels que l’importation, l’édition, le MIDI, l’enregistrement, etc., et offre d’excellents projets pour réaliser ces concepts. Je le recommande fortement. (ABenne66)
MOISSONNEUSE
Site web: www.reaper.fm 60 $ pour usage personnel, 225 $ pour usage professionnel Fonctionne sous Windows / Mac
REAPER est une station de travail audio puissante et abordable, favorite de nombreux lecteurs Audiotuts +. Sur le site Web: "REAPER est un logiciel de station de travail audio numérique: un environnement complet d’enregistrement, d’édition, de traitement, de mixage et de mastering MIDI multipiste."
Audiotuts + lecteurs disent:
Reaper de loin. Puissant, gratuit pour tester, fonctionnera sur un lecteur flash USB, vous pouvez le personnaliser pour qu’il ressemble à n’importe quel logiciel audio numérique, un excellent support utilisateur. Honnêtement, je pense que Reaper sera l’un des prochains grands DAW. Cela dit, mon logiciel principal est Pro Tools. (Brandon)
Je suis d'accord avec Reaper. Je suis principalement un utilisateur de Logic, mais j’ai toujours sous la main une copie de Reaper et je n’éprouve aucune difficulté à permuter entre eux. Ce doit être le vrai DAW le plus facile / le moins cher à utiliser en sortie de marché. Quand vous êtes à l'aise, cela vous permet également d'aller au-delà des contraintes des autres? DAW? (FL Studio). (JohnnieTech)
D'après mon expérience, un débutant ne reste pas un débutant très longtemps, alors je choisirais aussi Reaper. C'est bon marché, complet et facile à apprendre. Je leur dirais de rester à l'écart d'Audacity (pur et simple, ce n'est pas un logiciel DAW), et j'hésiterais à recommander FL Studio, car il n'est tout simplement pas aussi polyvalent. (Mat)
Reaper est toujours mon choix numéro un, de nombreuses fonctionnalités et facile à comprendre. Bien que j'utilise GarageBand de plus en plus sur mon Mac. (Bas)
J'ai regardé autour de moi, les autres DAW ont trouvé la plupart d'entre eux bla? hein? peu importe? La faucheuse est-elle bonne? . Parfois, utilisez-le pour vous amuser ou pour faire de la musique sur la route ou si je veux juste perdre mon temps. (Jeramiah)
Moissonneuse! Je donne des cours de production musicale et j'enseigne à mes étudiants Reaper parce que c'est facile, intuitif et puissant! Et pas cher! (Quip Dubious)
FL Studio
Site web: flstudio.com Moins de 90 USD pour "Fruity Edition" et 219 USD pour "Producer Edition" sur Amazon Fonctionne sous Windows
Je garde un bon souvenir de mes enfants faisant de la musique sur Fruity Loops quand ils étaient plus jeunes. Ils ont pris comme un canard à l'eau. Cette application a une interface et un flux de travail très différents de ceux des autres DAW. Bien que ce ne soit pas pour tout le monde, beaucoup de gens trouvent que cela a plus de sens pour eux. Cela pourrait valoir la peine de faire un essai routier.
Audiotuts + lecteurs disent:
FL studio pour PC et Logic For Mac. FL Studio c'est comme un jeu? Il n'y a pas besoin de connaissance? Il suffit de glisser n Drop. La logique est le DAW le plus simple et le plus puissant? mais vous devez savoir des choses? Tout ce qui convient à vos yeux est pour les débutants. (Dimigo)
J'ai commencé à travailler avec Fruity Loops (maintenant FL Studio) au lycée et je suis toujours fan. Ce n'est pas aussi flexible qu'Ableton Live, mais son flux de travail est beaucoup plus simple et donc plus facile pour un producteur en herbe. C'est aussi beaucoup moins cher que Live. (drrn)
J'ai essayé FL Studio. Et instantanément tombé en amour avec elle. C'était la chose la plus intuitive avec laquelle j'avais travaillé. Toute ma musique a été produite dans FL Studio et / ou Audacity (ce qui ne compte pas ici car ce n'est pas un logiciel audionumérique). Ce serait le seul logiciel que je recommanderais à un débutant. De plus, c'est relativement bon marché. (Mingos)
Si vous utilisez FLstudio, il est juste assez facile de rester encouragé et assez complexe pour vous donner les connaissances applicables multiplate-forme. C'est loin d'être l'un des meilleurs programmes, mais pour les débutants, parfois, moins c'est plus. Cela vous en apprendra assez pour savoir ce qui se passe. Ainsi, lors de la mise à niveau de DAW, il vous suffira de traduire vos connaissances en matière de poste de travail, au lieu de créer un tout nouveau vocabulaire similaire à Audacity ou Reaper. Cela vous pénètre au bon rythme, avec le boucleur de batterie amical dès que vous ouvrez le programme, que vous pouvez apprendre en cliquant simplement sur. Le sommet de la complexité est le mappage de formules. C’est à peu près aussi compliqué que n’importe quel programme, lorsque vous décomposez les utilitaires créés spécifiquement pour chaque logiciel. En outre, il dispose d'un mixeur suffisamment réfléchissant pour vous permettre de démarrer sur une station de travail plus professionnelle, mais suffisamment convivial pour que les choses soient bien illustrées par vos clics. (Kurt Zimmerman)
J'ai commencé à faire de la musique dans FL Studio en 2004. Cela peut sembler étrange, mais je suis allé au FL Studio de Hip Hop eJay2 que je connais depuis 2002. Mon premier logiciel était donc Mix of eJAy et FL Studio. Au fil des années, on a essayé de changer de logiciel, c’était Cubase, Sonar, Ableton et même Project5. Je suis donc revenu au FL Studio quand même il y a 8 ans. Il y a moins d'un mois, j'ai Mac et je lui dis au revoir. à FL et maintenant je suis sur Ableton Live. Juste mon histoire. (Vyacheslav Breakzhead)
DAW pour débutant? . Je pense que FL Studio est le meilleur logiciel pour débutant. (Aaron Pecker)
FL Studio fonctionnera le plus rapidement et offre le plus de possibilités en matière de prix. J'utilise aussi Cubase, bon pour l'édition en profondeur mais prend beaucoup de temps, mon esprit n'est pas assez mathématique bien que je puisse travailler avec c'est pas assez rapide et musical. Ableton Live me donne un début mais déroutant pour moi de vraiment travailler les choses pour un produit fini. Le sonar ne me rend pas heureux. Reaper fonctionne mais peut-être aussi mathématique pour beaucoup de gens. (électrique)
Quelques DAW qui vous permettent de plonger dans
Ces DAW sont chères et plus difficiles à apprendre, mais elles sont standard.
Outils professionnel
Site Web: www.avid.com/US/products/family/Pro-Tools 520 $ sur Amazon Fonctionne sous Windows / Mac
Pro Tools est la norme de l'industrie dans les studios depuis de nombreuses années. Si vous êtes sérieux au sujet de la production musicale, cela devrait être sur votre liste.
"Que vous soyez dans une installation professionnelle, en home studio ou sur la route, rien ne vous donne la qualité, la rapidité, les capacités, la facilité et l’inspiration nécessaires pour créer comme Pro Tools, la création audio la plus largement utilisée / système de production dans l'industrie "
Audiotuts + lecteurs disent:
ProTools est également un bon point de départ, en particulier maintenant qu’il n’exige pas de matériel M-Audio. C'est un logiciel puissant, relativement simple à apprendre les bases, avec le routage de bus le plus simple de tous les logiciels audios avec lesquels j'ai travaillé, et c'est un standard de l'industrie. Je souhaite seulement qu'il supporte les plugins VST sans utiliser un wrapper tiers. Encore une fois, c'est plus cher que FL Studio. (drrn)
Utilisé Adobe Audition, Soundbooth et Cubase en cours de route. Je recommande vraiment d'utiliser ProTools. Procurez-vous une Mbox utilisée, puis dirigez-vous vers une unité Digi 002. Vous ne le regretterez pas. (Tyler)
Pour les débutants: enregistrer? Outils professionnel!! Faire de la musique? Logique!! Effectuer en direct? Ableton Live ou Mainstage !! (pedro)
J'ai commencé avec Slinky CD Rom, sur un PC Windows, une piste sur une douzaine sonnait bien, mais ils étaient tous amusants à écrire, à s'entraîner à assembler des boucles lyriques et des leads de guitare et à se laisser impressionner par son spectacle de lumière super psychédélique. Passé à Cakewalk XL 2002, où je n’ai absolument rien, trop déroutant et sacrément difficile, comme avec Sound Studio II. Puis je me suis lancé dans la Pro Tools M Box Mini 2, avec Reason Adapted, l’affaire amoureuse a commencé, le reste de ma vie a été mis au dépourvu, l’herbe est devenue tellement haute que j’ai oublié de tondre le gazon, parce que j’étais constamment dans Reason ou Pro Tools ou dans You Tube qui regardent des vidéos pédagogiques, lisent des livres, des magazines, des pages de blogs, disséquent les chansons d’autres peuples pour pouvoir réellement voir comment ils ont eu des effets. Passé à Reason 4, puis à Pro Tools 8. Tout est parfait. Cela fait près de deux ans que je travaille dans cet ancien Windows XP, sans aucun entretien sur l'ordinateur, juste une campagne diligente de gravure, de suppression, de défragmentation et de nettoyage de disque, ainsi que de dégager la partie laser des disques CD Cleaner. J'ai toujours Frooty Loops 2 que j'utilise parfois, Cakewalk et Sound Studio, enfin, un peu poussiéreux pour le moins. Je n'arrive toujours pas à les comprendre. Vous avez récemment eu un KeyRig 49 M Audio, tout ce que je veux faire, c’est abandonner Windows XP et obtenir un Apple. (Nick108)
J'ai grandi sur Cool Edit Pro (acheté par la suite par Adobe et rebaptisé Adobe Audition) et, même si je joue encore de temps en temps avec ce logiciel, des options plus complètes sont probablement disponibles pour les débutants d'aujourd'hui. Audacity est une bonne option pour vous familiariser gratuitement avec les pieds, mais si vous souhaitez vraiment apprendre à utiliser des logiciels audionumériques, je vous recommande vivement de passer directement à Logic ou à Pro Tools. (James Marshall Owen)
Studio logique
Site Web: www.apple.com/logicstudio Environ 440 $ sur Amazon Fonctionne sur Mac OS X
Logic Studio comprend Logic Pro, Mainstage et d'autres applications audio. C'est un favori parmi les auteurs d'Audiotuts +. Sur le site Web: "Logic Studio est un ensemble d’applications professionnelles qui vous permet d’écrire, d’enregistrer, de modifier, de mixer et d’interpréter - sans nécessiter toute la technique nécessaire. C’est également une énorme collection de plug-ins et de sons."
C'est également le choix "logique" si vous souhaitez passer de GarageBand à la place. "Vous êtes prêt à en utiliser plus avec votre musique? Il est facile de passer de GarageBand à Logic Studio: vous pouvez ouvrir vos projets et commencer directement à l'endroit où vous vous êtes arrêté."
Audiotuts + lecteurs disent:
Je lui dirais d'aller directement chercher Logic. Son interface graphique est la plus simple à apprendre, et blimey, est-il puissant! Le problème est que tout le monde ne possède pas un Mac. Un logiciel similaire à Logic? (bernauZer)
FL studio pour PC et Logic For Mac. FL Studio c'est comme un jeu? Il n'y a pas besoin de connaissance? Il suffit de glisser n Drop. La logique est le DAW le plus simple et le plus puissant? mais vous devez savoir des choses? Tout ce qui convient à vos yeux est pour les débutants. (Dimigo)
Le deuxième choix de FLStudio est Logic Pro. Mais très franchement, l’apparence et les sensations du programme (à mon avis) ne prend pas l’utilisateur très au sérieux avec les onglets de la photo de l’instrument et le schéma doux et gris. Logic Pro me semble être un jouet qui ne craint pas l'étouffement, mais même FLstudio est encore plus amusant. (Kurt Zimmerman)
Pour les débutants: enregistrer? Outils professionnel!! Faire de la musique? Logique!! Effectuer en direct? Ableton Live ou Mainstage !! (pedro)
J'ai grandi sur Cool Edit Pro (acheté par la suite par Adobe et rebaptisé Adobe Audition) et, même si je joue encore de temps en temps avec ce logiciel, des options plus complètes sont probablement disponibles pour les débutants d'aujourd'hui. Audacity est une bonne option pour vous familiariser gratuitement avec les pieds, mais si vous souhaitez vraiment apprendre à utiliser des logiciels audionumériques, je vous recommande vivement de passer directement à Logic ou à Pro Tools. (James Marshall Owen)
Ableton Live
Site Web: http://www.ableton.com/ 499 $ sur Amazon Fonctionne sous Windows / Mac
Conçu pour convenir aux musiciens de concert, Ableton Live est une autre excellente alternative à la DAW si vous accordez de l'importance au pouvoir. "Ableton Live concerne la création musicale. Pour la composition, la composition, l'enregistrement, la production, le remixage et les performances en direct. Le flux intuitif et non linéaire de Live, associé à de puissantes options d'édition en temps réel et de performances flexibles, en font un outil de studio unique. artistes interprètes ou exécutants. "
Audiotuts + lecteurs disent:
Ableton jusqu'au bout. Complexe, mais pourtant si intuitif au début, et vraiment inspirant. (Serbe)
Après avoir maîtrisé Garageband, Ableton est le meilleur. Grand fan d'Ableton moi-même, je l'utilise depuis des années. Très intuitif, et la vue de session rend très facile la création de jam en un rien de temps. (pierre)
Cela dépend du type de musique que vous voulez faire. Si vous voulez faire beaucoup d’échantillonnage ou de performance en direct avec des échantillons, alors Ableton est mon choix. Vous pouvez en obtenir un exemplaire gratuitement lorsque vous achetez des objets tels qu'un clavier ou une interface audio (sur lesquels vous devriez investir). Pour les débutants, M-Audio propose des versions factuelles de l’intelligence artificielle (115 USD environ) qui sont livrées avec un exemplaire gratuit de Pro-Tools). Un autre excellent logiciel DAW, en particulier si vous enregistrez en direct, est Presonus Studio One Artist, que j’ai acheté en vente pour 30 $. (Robert Jensen)
Pour les débutants: enregistrer? Outils professionnel!! Faire de la musique? Logique!! Effectuer en direct? Ableton Live ou Mainstage !! (pedro)
J'ai commencé à faire de la musique dans FL Studio en 2004. Cela peut sembler étrange, mais je suis allé au FL Studio de Hip Hop eJay2 que je connais depuis 2002. Mon premier logiciel était donc Mix of eJAy et FL Studio. Au fil des années, on a essayé de changer de logiciel, c’était Cubase, Sonar, Ableton et même Project5. Je suis donc revenu au FL Studio quand même il y a 8 ans. Il y a moins d'un mois, j'ai Mac et je lui dis au revoir. à FL et maintenant je suis sur Ableton Live. Juste mon histoire. (Vyacheslav Breakzhead)
Vous utilisez Ableton Live depuis la version 3? 4? waaay de retour quand il est sorti. C'est à peu près parfait pour apprendre l'audio, car tout le monde l'utilise! (Jeramiah)
Conclusion
Il existe donc de nombreuses options pour vous aider à choisir le logiciel DAW à acheter. Une deuxième étape sage consisterait à télécharger des démos de quelques-uns d’entre eux et à les essayer..
Si vous avez besoin d’une aide supplémentaire, vous pouvez également trouver des experts audio sur Envato Studio pour vous aider dans tous les aspects d’un projet audio, du montage audio à la conception sonore, etc..
Je ne couvrais pas toutes les opinions exprimées sur l'Open Mic. Par conséquent, si vous souhaitez valoriser les commentaires de plus de personnes, je vous encourage à les consulter. Et si vous souhaitez ajouter votre propre opinion, merci de la laisser dans les commentaires ci-dessous.
Pour finir, je voudrais vous laisser avec les pensées d'Audiotuts +, le lecteur Jeremiah. Il est vieux et sage, et j'ai bien aimé lire son point de vue sur les logiciels audios qu'il a essayés. C'est presque un poème. C'est ici:
Mon chemin à travers la jungle audio était? (montrant mon âge ici) - Amiga 500 w / Octamed et magnétophone à 4 pistes! - Acide 2.0 - Boucles Fruitées - Sound Forge
puis? - Acide 5.0, - Sound Forge 4.0
Commencé à bricoler avec Cubase, Nuendo, etc.. Stuck with Acid jusqu'au lancement d'Ableton Live.
puis? Vous utilisez Ableton Live depuis la version 3? 4? waaay de retour quand il est sorti. C'est à peu près parfait pour apprendre l'audio, car tout le monde l'utilise! J'ai regardé autour de moi, les autres DAW ont trouvé la plupart d'entre eux bla? hein? peu importe? La faucheuse est-elle bonne? utilisez-le parfois pour vous amuser ou pour faire de la musique sur la route ou si je veux juste déconner.
Mais maintenant, j'utilise un combo de Audition 5.5 * idéal pour les développeurs de jeux audio Ableton 8 pour toute la musique et Pro Tools 9 pour tous les postes.
Essayé juste de tout le reste? . devenir le maître de quelques outils que je pense tous les bâtons et pierres de différentes tailles peuvent encore faire des peintures rupestres entre de bonnes mains. C'est vraiment un goût personnel? chanceux ?? Oui nous sommes.
Ableton est bon pour les musiciens / compositeurs solos, les nerds plus expérimentaux / électroniques ou les sons acoustiques, le son design. Jouer avec l'automatisation de LFO, mais oui, tout le monde l'utilise.
Reaper est bon si vous êtes enthousiaste à l'idée de faire du bandy et d'utiliser des mixeurs et des configurations de type studio. (Pro Tools du pauvre homme). Bon pour votre configuration moyenne de studio de bricolage. c'est plutôt chouette de pouvoir jouer avec pour le rendre plus adapté à votre cas, fonctionne sur des ordinateurs minables et est vraiment génial.
Pro Tools est bon si vous concevez le son et tout ce qui a trait au son pour l’image et si vous avez du matériel, des ordinateurs et des plugins corrects. peut être comme sortir avec un modèle de grande classe parfois.
La logique, c'est comme si Pro Tools et Ableton avaient un bébé. GarageBand n'est que le petit frère de Logic.
FL Studio est bon pour la musique électronique telle que techno / trance / electro / breaks, etc.. Audition 5.5 est idéal pour la gestion des fichiers / audio de jeux, etc. Le traitement par lots, la conception et l'édition de sons multipiste et la gestion de toutes les ressources audio.
Share
Accentsconagua