Share
Dans le monde de la photographie, peu de techniques divisent autant notre communauté que le HDR. Les images à plage dynamique élevée, ou images HDR, sont un type spécial d’images composites qui combinent plusieurs images avec différents paramètres d’exposition afin de créer une image avec une plage dynamique accrue. Le look fourni par HDR est aimé par beaucoup, et peut-être aussi mal aimé. Dans l'article d'aujourd'hui, nous allons examiner de plus près ce qu'est le HDR et recueillir l'avis des photographes qui l'utilisent..
Comme mentionné ci-dessus, les images HDR permettent une grande exposition. L’objectif commun du RDH est d’augmenter le nombre de zones visibles sur une photographie, en contournant les limites des rehauts et des ombres..
Considérons un coup moyen. Sur une photo typique, il y a des zones très lumineuses (appelées hautes lumières) et des zones moins éclairées (appelées ombres). Les caméras sont limitées dans la quantité de données qu'elles capturent. L'espace des ombres surlignées qu'une caméra peut capturer s'appelle sa plage dynamique. Encore une fois, bien que la technologie s’améliore et que chaque génération de caméras améliore la quantité capturable, les capteurs d’image standard sont limités dans la plage dynamique qu’ils peuvent capturer..
L’imagerie HDR cherche à augmenter cette plage dynamique limitée de combinant des expositions. Les limites de la plage dynamique s'appliquent uniquement à chaque photo. Par HDR, nous pouvons fusionner les photos et augmenter la plage dynamique de l'image composite résultante à l'aide de l'édition..
Bien qu'il existe certaines techniques de "HDR en une seule prise", la véritable imagerie HDR nécessite plusieurs expositions. Nous utilisons une technique appelée "bracketing" pour modifier nos paramètres d'exposition et capturer correctement l'ensemble des images. Lorsque nous fixons nos photos entre crochets, l’appareil photo déclenche une série d’images avec des réglages légèrement modifiés pour prendre des photos d’expositions légèrement variables..
Au moment où nous avons cassé cette gamme de photos, il existe des différences majeures entre elles. Vous trouverez ci-dessous un exemple d’un ensemble de cinq images entre crochets, ce qui est un bon chiffre pour la plupart des objectifs HDR..
Lorsque vous procédez à un bracketing, vous réglez votre appareil photo sur différentes "étapes" distinctes de l'exposition. Pour les images ci-dessus, chaque photo représente un arrêt dans les deux sens. L'image au centre est un cadre standard, mesuré en mode évaluatif et capturé en mode priorité d'ouverture. Les images à gauche sont sous-exposées (plus sombres que suggéré) et les images à droite sont surexposées (plus claires que suggéré). Chaque image est encadrée par un point final dans les deux sens, de sorte que l'image située à l'extrême gauche possède deux étapes sous-exposées et que l'image située à l'extrême droite représente deux étapes surexposées..
Analysons certaines des images. Dans le cadre central, remarquez comment le ciel apparaît. Ce n'est certainement pas un bleu profond comme on pourrait imaginer un ciel. Encore une fois, cela est dû au fait que notre caméra est limitée par la quantité de plage dynamique (plage entre les zones d’ombre et de surbrillance) qu’elle peut capturer. Cependant, remarquez dans les deux arrêts de la photo sous-exposée, le ciel est bleu comme nous pourrions le souhaiter..
Maintenant, considérons les zones ombragées près du rocher. Dans ces images, l'exposition +2 "surexposée" fait sortir les roches de la zone ombrée et laisse suffisamment de lumière pour illustrer les détails..
Si vous avez suivi, vous commencez peut-être à comprendre les avantages que peut offrir la combinaison de prises de vue dans le style HDR. En composant les images ci-dessus, nous pouvons afficher correctement la gamme de hautes lumières sur les ombres. Ci-dessous est un mélange HDR des images, composées dans Adobe Photoshop.
Maintenant que nous avons compris la technique HDR, obtenons les impressions de certains photographes HDR. Pour cet article, j'ai contacté deux photographes qui utilisent HDR dans leur travail de différentes manières pour obtenir leurs réflexions sur la technique de la plage dynamique élevée, et pourquoi ils pensent que cela peut être à la fois aimé et détesté.
Une grande partie des différences dans le "look HDR" dépend du logiciel utilisé pour créer le composite HDR. Certaines applications ont tendance à donner aux images un effet de type dessin animé, alors que d'autres (comme la fonction HDR intégrée de Photoshop) ont tendance à rester plus fidèles à l'aspect original des images sources. Chaque application a certains paramètres qui ont un effet sur l'image de sortie. Les logiciels HDR couramment utilisés par les photographes incluent Photoshop, Photomatix et HDR Efex Pro. Chacun de ceux-ci fournit des options différentes pour la façon dont l'image finale apparaîtra.
En faisant des recherches sur cet article, j'ai décidé de contacter un couple de photographes qui utilisent le HDR. J'ai essayé d'enquêter sur les photographes qui utilisent le HDR de différentes manières pour obtenir des résultats différents.
La première personne que j'ai contactée était Simon Plant, un collègue écrivain de PhotoTuts +. Simon a été l'un des premiers photographes à utiliser HDR. Il l'a largement utilisé dans ses travaux commerciaux pour le différencier et donner à ses images un aspect unique. Voici ce qu'il en pense maintenant.
"Le mot HDR me rappelle un peu le mot" Cokin "à la fin des années 80 et au début des années 90. Vous vous en souviendrez peut-être, mais Cokin a créé toute une gamme de filtres que l'on pouvait souvent trouver gratuitement sur les magazines mensuels Il n’y avait aucun problème avec eux mais TOUT LE MONDE les utilisait pour créer des paysages avec des ciels couleur tabac, des arcs-en-ciel et bien sûr le fameux filtre Starburst.
Plant a également déclaré utiliser la technique HDR "comme un autre outil de résolution de problèmes pour surmonter les restrictions de contraste souvent inhérentes à la prise de vue de certains sujets tels que les intérieurs". Il a ajouté l'exemple suivant: "Si je photographiais un intérieur, mais que je voulais montrer des détails dans les fenêtres montrant l'extérieur. Je ne chercherais pas à assombrir les fenêtres car cela aurait l'air trop faux."
J'ai aussi parlé avec le photographe italien Giuseppe Sapori. Lui aussi utilise les images HDR, et ses photos ressemblent peut-être davantage à ce que vous imaginez lorsque vous entendez le terme "HDR". Son utilisation de la technique diffère de celle de Simon. Sapori utilise cette technique pour peindre la scène de manière à ce que la plupart des gens ne la voient pas.
"Certaines personnes disent que le HDR n'est qu'un effet, une mode, un travail de post-production visant à rendre des images régulières extrêmement parfaites, presque irréelles et" fausses ". En fait, je pense plutôt que traiter avec le HDR signifie traiter avec la photographie Une image HDR composée d'expositions multiples et de mappages de tons s'avère nettement améliorée, contrastée et de couleurs plus vives..
"Traiter une photo HDR ne signifie pas créer une beauté qui n'existe pas, mais reconnaître le meilleur de la beauté de la photographie. Améliorer nos photos orientées vers la mise en valeur des détails et des couleurs fait partie de ce style de photographie qui voyage Une ligne mince entre réel et surréel. J'ai toujours aimé la photographie HDR depuis que j'ai attrapé un appareil photo pour la première fois, cela me procure une réelle satisfaction et bien sûr, beaucoup de plaisir. "
Ces deux photographes utilisent le HDR, mais de manière complètement différente. En tant que photographes, nos objectifs diffèrent d’une personne à l’autre. Le HDR est une technique qui peut atteindre divers objectifs en tant que photographe, en fonction de son utilisation..
Personnellement, j’ai l’impression que le HDR de style surréaliste n’est pas mon effet photo préféré. Il a certainement sa place comme technique légitime dans le sac à malices d'un photographe. En tant que photographe de mariage et de portrait, vous ne trouverez probablement pas de photos à plage dynamique élevée dans mon portefeuille, mais la capacité d'autres photographes à exploiter le HDR à leur goût est quelque chose que j'envie..
Je pense aussi que la réponse générale du public à cette question est en partie la raison pour laquelle de nombreux photographes sont hostiles au HDR. J'ai remarqué que beaucoup de gens qui ne se considèrent pas comme intéressés par l'art vont immédiatement s'intéresser aux images HDR et compléter leur look. Je crois que de nombreux photographes sérieux, non-HDR, ont mal accueilli cette réponse et ne sont donc généralement pas en faveur du HDR..
Le HDR est l'une des nombreuses techniques utilisées par les photographes pour obtenir un look unique. Bien que tous les deux aimés et détestés, je pense que la plupart des photographes seraient d’accord pour dire qu’ils ont des utilisations légitimes et peuvent créer des effets impossibles à obtenir avec des expositions uniques..
Que pensez-vous du HDR? L'aimez-vous, détestez-vous ou êtes-vous quelque part entre les deux? Soyez sûr et laissez un commentaire pour nous dire ce que vous pensez.
Accentsconagua