Share
Les petits panneaux LED à utiliser avec les appareils photo reflex numériques offrent beaucoup de puissance dans un petit boîtierLes LED occupent non seulement l’espace du tungstène et des lampes fluorescentes dans nos maisons, mais elles ont également été largement utilisées en photographie et en vidéo. Cela est dû en grande partie aux avantages qu’ils présentent par rapport au tungstène, par exemple, qui était le type de source de lumière dominant pendant de nombreuses années dans les studios..
Les LED présentent un avantage, non seulement parce qu'elles ont besoin de moins d'énergie pour offrir la même quantité de lumière (elles convertissent 90% de leur énergie en lumière, alors que le tungstène n'atteint que 10 à 20%, transformant le reste en chaleur). En raison de leur méthode de travail, ils sont également plus sûrs à utiliser dans des endroits où vous ne rêvez même pas de placer une lampe au tungstène. Cela signifie que les lampes à LED sont plus faciles à utiliser lorsqu'il s'agit d'utiliser des gels pour contrôler la température de couleur ou à des fins créatives: elles ne brûlent pas les gels… et ne vous brûlent pas les mains lorsque vous les touchez.
Les LED sont également plus efficaces pour photographier des personnes ou des objets sensibles, tels que des aliments, par exemple, car vous pouvez les rapprocher de votre sujet sans avoir à vous soucier de la chaleur, ce qui les met mal à l'aise, ou réchauffer le plat. photographié.
Bien qu’elles ne remplacent pas le flash, les LED peuvent parfois être utilisées à la place du flash. Elles offrent l’avantage que nous associons habituellement à la lumière continue: elles offrent une vision continue de l’effet de la lumière sur le sujet photographié et refléter immédiatement tout changement dans la position et l'intensité de la lumière.
Placé à l'écart de la caméra, un panneau LED constitue une source de lumière optimale, portable et contrôlable.Lorsque les premiers modèles sont apparus sur le marché, le prix initial des panneaux à LED était si élevé que seuls quelques-uns songeaient même à les acheter. LitePanels, l'un des pionniers dans l'utilisation des éclairages à LED pour la vidéo et la photographie, demanderait jusqu'à 500 $ pour son Micro Pro Hybrid, un panneau à LED portable pour les utilisateurs de reflex numériques. Ce panneau offrait à l'époque ce qui semblait être une fonction intéressante pour un éclairage continu pour la prise de vue vidéo: un mode flash pour la photographie, la LED offrant une rafale de type stroboscopique avec une sortie 400% plus lumineuse, ou deux niveaux de lumière. Dans un petit boîtier, il semblait être le meilleur des deux mondes, mais les limitations du flash, à la fois en puissance et en contrôle (car il n'y a pas de mesure TTL), le rendaient moins polyvalent qu'un vrai flash..
Un panneau LED et de petits réflecteurs permettent de multiples options pour photographier de petits objetsDepuis leurs débuts modestes, les lampes à LED sont devenues la source de lumière omniprésente dans le cinématographe et la photographie. Les panneaux à LED ont augmenté en taille, alors que les prix ont baissé, année après année. Une meilleure technologie a permis de disposer de plus de puissance et d'un meilleur contrôle de la température de couleur des lampes à LED, ce qui a contribué à étendre leur utilisation. Avec plus de gens intéressés à les essayer, il était évident que le marché en croissance attirerait plus d'entreprises et, comme ce fut le cas pour les ampoules à LED, des panneaux LED bon marché en provenance de Chine ont inondé eBay et d'autres marchés. Ces sources lumineuses non étalonnées n’ont pas beaucoup aidé en termes de reconnaissance des capacités des LED, et ont en quelque sorte créé l’idée que des panneaux LED bon marché n’étaient pas bons..
Quelques années plus tard, le paysage est complètement différent. Les panneaux LED sont plus abordables et la technologie a évolué, ce qui facilite l'obtention de suffisamment de lumières à un prix équitable.
J'ai testé plusieurs panneaux LED pour cet article, allant d'un panneau LED à 500 USD datant des débuts de l'industrie (et qui n'était plus disponible à la vente, signe de la rapidité avec laquelle les choses ont changé) à un panneau LED d'un an, vendu pour 200 $ et un modèle de 75 $ lancé récemment.
Ce n’est pas un test scientifique, mais un test pratique, cherchant à savoir si les différences entre des panels évalués différemment justifient l’investissement d’argent supplémentaire dans les groupes les plus coûteux. Je me suis concentré sur de petits panneaux portables, généralement conçus pour être placés sur la griffe d'un appareil photo reflex numérique, car ils semblent être les modèles que la plupart des lecteurs rechercheront..
Les petits panneaux à LED sont généralement conçus de manière à pouvoir être montés ensemble pour créer de plus grands panneaux. Il est donc parfaitement logique que les photographes indépendants et les vidéographes travaillant seuls ou avec de petites équipes, achètent de petits panneaux et développent leur système d'éclairage au besoin. C'est l'un des grands avantages de ces petits soleils portables que vous pouvez emporter partout..
Light painting avec un panneau LED. Un appareil photo compact et une longue exposition (15 secondes) ont fait l'affaireAvant de continuer, voyons ce qu’est un petit panneau à LED. Il s’agit généralement d’un boîtier rectangulaire avec une rangée de voyants sur un côté, une ouverture pour le compartiment à piles et l’emplacement des commandes à l’arrière. Les petits panneaux utilisent six piles AA pour fournir de l'énergie, la durée d'utilisation dépend de la puissance de la lumière et du type de cellules utilisées.
Ils sont généralement disponibles avec une balance Daylight (5500-5600K) ou Tungsten (3200K), parfois avec une balance des couleurs réglable, grâce aux commandes des modèles les plus sophistiqués (et coûteux). Sur les modèles plus simples, les filtres fournis - un filtre de réchauffement et un filtre de conversion du jour au tungstène - permettent une adaptation facile. Certains modèles offrent également le choix entre des configurations ponctuelles et d'inondation. Les grands panneaux LED, qui ne font pas partie du champ de cet article, offrent également un réglage variable de l’angle du faisceau et une vaste gamme d’accessoires associés au contrôle de la lumière dans les domaines de la cinématographie et de la photographie..
Les petits panneaux à LED sont généralement fournis avec un moyen de les fixer à la griffe flash d'un reflex numérique. Ils sont donc placés au-dessus de l'objectif et couvrent tout ce que l'utilisateur veut bien voir. Mais rien n'empêche les utilisateurs de placer ces petits panneaux LED n'importe où dans la scène, pour obtenir des effets plus créatifs en termes de lumière, et cela fonctionne aussi bien pour la vidéo que pour la photo..
Le fait que les panneaux soient des sources de lumière continues facilite la configuration et l'évaluation du résultat de l'image, qu'il s'agisse d'un seul plan ou d'une séquence vidéo. Bien qu'ils puissent ne pas être très puissants, le fait qu'ils puissent être placés à proximité des sujets les rend très polyvalents, et pas seulement en studio. Comme ils sont extrêmement portables, vous pouvez les utiliser à l’extérieur, que ce soit pour le portrait ou la nature..
Ils fonctionnent extrêmement bien pour la photographie de fleurs, par exemple, pour ouvrir des ombres, ou pour éclaircir une zone et laisser le reste sombre - le genre de choses que vous feriez autrement avec un flash, mais que vous pourriez réaliser aussi facilement avec une petite lumière LED, encore une fois avec l'avantage de voir immédiatement quel sera l'effet.
Pouvoir également éloigner le panneau DEL de la caméra, comme vous le feriez avec un flash déclenché par radio ou un flash infrarouge, est un autre avantage à prendre en compte. Avec un petit trépied ou un support de lampe et / ou un JustinClamp avec une rallonge à griffe, il est facile de placer vos LED à l’endroit où vous le souhaitez. Une fois que vous vous êtes habitué à la quantité de lumière émise par vos panneaux LED, il est devenu naturel de les placer près de l'endroit souhaité pour l'effet recherché. Et vous pouvez toujours contrôler la quantité de lumière émise, en plus de pouvoir ajuster votre exposition dans l'appareil photo. Encore une fois, les panneaux LED ne rendront pas le flash obsolète, mais ils sont certainement quelque chose à inclure dans votre kit de photographie.
Tous les panneaux LED créés sont-ils égaux? Eh bien, non, mais le temps où il fallait dépenser beaucoup d’argent pour obtenir un bon éclairage de ces systèmes appartient au passé. Et même à ce moment-là, alors que la technologie était naissante, les utilisateurs découvriraient que la température de couleur était traitée de manière sauvage, tout comme dans une certaine mesure, aujourd’hui. C'est encore un peu un Far West quand il s'agit de panneaux à LED. Soudain, vous découvrez que la lumière du jour a différentes significations pour différentes personnes. La fidélité en couleur n’est pas tout à fait acquise et c’est une caractéristique non seulement associée aux panneaux bon marché. Néanmoins, nous avons parcouru un long chemin depuis le début, et si vous devez reproduire les couleurs à 100% fidèlement (peu importe la qualité), vous avez tout un monde de choix..
Deux panneaux LED ont été utilisés pour donner de la lumière, des ombres et une forme à une amphore lors d’une exposition dans un muséeEn ce qui concerne la fidélité des couleurs, l’industrie a grandi avec l’idée que les lampes à indice de rendu des couleurs (CRI) le plus élevé étaient les seules acceptables pour la photographie et la vidéo. Les fabricants ont donc commencé à imprimer les informations sur l'emballage de leurs panneaux à LED. Avec une valeur de référence de CRI 100 considérée comme optimale pour la reproduction des couleurs - lisez notre article, Guide d'utilisation des ampoules LED grand public pour la photographie et la vidéo, pour en savoir plus, seuls les panneaux LED avec des valeurs de 80 et plus sont même considérés comme «bons».
Les gens continuent de considérer les valeurs de CRI comme une référence importante pour la photographie et la vidéo, mais la vérité est que même le CRI ne semble pas fonctionner comme un bon indicateur pour les éclairages à LED. En ce qui concerne les ampoules, il a été démontré que certaines LED avec un CRI aussi bas que 25 peuvent produire une lumière blanche qui donne en réalité une couleur plus vive aux objets, tandis que les LED avec des scores élevés en CRI rendent certaines couleurs d'objet saturées, notamment le rouge, très vif. pauvrement.
Cela a conduit à la création d'un comité technique pour étudier le problème et créer un nouveau standard. L’Échelle de qualité des couleurs (CQS) a été élaborée et présentée en 2010 par l’Institut national de normalisation et de technologie (NIST) des États-Unis, mais aucun accord sur la nouvelle définition n’a été conclu. CRI est donc toujours utilisé comme référence, même si l’ancienne norme, créée il ya plus de quarante ans, pour d’autres types d’éclairage, n’est pas la meilleure norme à utiliser avec la technologie moderne. En effet, les capteurs des appareils photo numériques réagissent différemment des émulsions et les éclairages utilisés de nos jours représentent un défi pour le système..
CRI a de nombreux défauts, et c’est la raison pour laquelle les équipes de télévision se tournent vers le TLCI (Indice de cohérence de l’éclairage de la télévision), qui semble plus approprié à l’environnement spécifique de la télévision, bien que ce ne soit pas une norme internationale approuvée. Des tests menés par l'Académie des arts et des sciences du cinéma ont également révélé que l'utilisation de lampes à LED dans des films cinématographiques posait problème, de sorte que CRI pourrait être sur le point de disparaître. Est-il toujours utile de l’utiliser comme référence lors de l’achat de panneaux à LED, puis?
Les images originales, non modifiées, des trois panneaux LED utilisés pour cet articleBien que nous n'ayons pas de réponse à cette question, nous avons un bon conseil pour les lecteurs: faites confiance à vos yeux. Cela signifie que lorsque vous achetez des panneaux à LED, vous devriez pouvoir les tester et probablement les renvoyer s'ils ne fonctionnent pas comme vous le souhaitez. Trouver un détaillant qui accepte ce type d’accord peut être difficile, mais cela peut en valoir la peine. Ou peut-être pouvez-vous apporter votre propre appareil photo et vérificateur de couleurs au magasin et créer des conditions temporaires pour tester certains des modèles que vous souhaitez acheter.
En plus de faire confiance à vos yeux pour détecter si le jaune sur votre écran LCD ressemble à celui que vous connaissez, vous devriez également avoir une certaine confiance dans le capteur et le logiciel de votre appareil photo. En fait, les capteurs et les logiciels actuels peuvent faire de la magie avec les couleurs, en particulier si vous utilisez RAW (bien que le format JPEG fonctionne également dans une certaine mesure, mais c'est un autre thème…). En mode RAW, vous pouvez ajuster la température de couleur en post-traitement, ce qui suggère que vous pouvez presque avoir la couleur de votre choix si vous savez comment ajuster les curseurs de votre logiciel..
Est-ce que cela signifie que vous pouvez prendre des photos sans même penser à ce que vous faites? Vous devez toujours essayer de vous adapter aux conditions dans lesquelles vous photographiez, principalement parce que l'image que vous verrez sur l'écran LCD de votre appareil photo (JPEG au format RAW) vous donnera une idée de l'image finale en termes de Couleur. Bien que nous ayons accès à des outils fantastiques, il est logique de continuer à travailler avec prudence sur le terrain, afin que, lorsque nous rentrons chez nous, nous ayons les meilleurs fichiers avec lesquels travailler..
Cela signifie qu’avec les capteurs modernes et le logiciel sophistiqué que nous avons aujourd’hui - et même avec certains logiciels libres que vous trouverez autour de vous - il est possible d’utiliser des panneaux à LED un peu lointains en matière de couleur et de gérer tout ajuster à ce que vos yeux voient comme correctes lors du post-traitement.
Pour cet article, j'ai essayé, comme je l'ai dit, trois panneaux LED différents, avec des prix allant de 500 $ à 75 $. Ils étaient:
Le LitePanels Micro Pro Hybrid est un pionnier en matière d'éclairage LED pour les reflex numériques. La Manfrotto Spectra LED est une boîte mince très bien conçue. Le plus récent, le Phottix VLED, est un panneau LED trapu, en forme de boîte..
Ils sont tous calibrés pour la lumière du jour, mais LitePanels fonctionne à 5600 Kelvin, Manfrotto à 5000 et Phottix à 5500, il y a donc une légère différence entre les résultats obtenus avec chacun d'eux. Bien qu'ils offrent des rendements lumineux différents, j'ai ajusté l'exposition pour obtenir des résultats similaires avec chacun d'eux - une exposition moyenne - car l'objectif était de vérifier si les couleurs différaient beaucoup entre les trois. Je règle la température de couleur en fonction de la valeur de chaque panneau à LED.
Les mêmes images (voir l'image ci-dessus) modifiées dans Camera RAW et PhotoshopJ'ai photographié des bouteilles de parfum et des coquillages, et enfin une sélection de fruits sur un fond gris, qui est l'image montrée ici. Il y a bien sûr des différences, mais elles sont plus petites que prévu: l'image de LitePanels a une dominante magenta, tandis que celle de Phottix passe au vert.
La conclusion la plus importante du test, cependant, est qu’après quelques ajustements au stade du post-traitement, les résultats finaux sont très similaires, après ajustement. J'ai ouvert les images dans Camera RAW et enfin édité dans Photoshop, simplement pour obtenir le blanc et le noir à la bonne position ou à peu près.!
Visualiser de petites images en ligne n’aide en rien à prendre une décision finale, mais cela devrait vous donner une idée de ce que vous pouvez attendre de ces systèmes, qui représentent en quelque sorte des niveaux de prix très différents. Pour que vous sachiez lequel est lequel, disons que le numéro 1 correspond à LitePanels, le numéro 2 à Manfrotto, et Phottix est le numéro 3. Lequel choisiriez-vous??
Accentsconagua