Vecteur vs Raster - Que préférez-vous?

Au fond, avec lequel préféreriez-vous travailler: vecteur ou raster? Pourquoi préférez-vous l’un sur l’autre et n’est-ce qu’une question de temps avant que l’art vectoriel ne règne dans le monde de l’art numérique et du design??

introduction

Il est juste de dire que si vous êtes un visiteur régulier de Vectortuts +, vous êtes en faveur du vecteur. Pour beaucoup d’entre nous, c’est notre moyen privilégié de travailler avec et de créer avec - et à juste titre. Nous connaissons ses avantages par rapport aux autres médiums et ses pièges. Pour le vecteur obsédant, les avantages l'emportent largement sur les inconvénients.


Avantages de vecteur

Imaginons donc que vous n’ayez jamais utilisé de vecteur auparavant et que vous souhaitiez savoir en quoi consistent ces soi-disant avantages. Certains d'entre eux sont spécifiques à un média, c'est en fait le média lui-même qui détient cet avantage. D'autres sont spécifiques à l'application et dépendent du programme que vous utilisez pour créer votre travail vectoriel..

  • Évolutif - c'est la raison pour laquelle nous l'aimons et que beaucoup de gens travaillent avec, parce qu'il s'adapte à toutes les tailles sans pixelisation ni perte de qualité.
  • Facile à éditer - c'est redimensionner des éléments, changer de forme en déplaçant des points… c'est un support qui semble facile à changer. Si vous déterminez si cela a été fait dans Photoshop (ou tout autre programme raster), les arêtes risquent de ne pas être aussi nettes, ou vous devrez peut-être même refaire des éléments..
  • Couleur - changer de couleur au clic d'un bouton… D'accord, j'exagère mais pouvoir sélectionner une forme, peut-être un groupe de formes, peut-être sélectionner un groupe de la même couleur et pouvoir changer de couleur aussi rapidement est certainement un avantage pour ceux qui ont un esprit indécis. De plus, le fait de pouvoir modifier les couleurs d'une pièce en fonction des souhaits du client en un rien de temps en fait un avantage énorme..

Je me sens comme si j'essayais de vendre de la glace aux Inuits ici, mais quels sont, selon vous, les principaux avantages de l'utilisation de vector sur raster? Pourquoi préférez-vous personnellement utiliser le vecteur sur le raster??


Inconvénients de vecteur

Alors, pourquoi une personne préférerait-elle le raster au vecteur? Il y a sûrement des inconvénients à utiliser le vecteur sur le raster, aussi difficile à concevoir que.

  • La vitesse - pour un travail très détaillé, il est peut-être plus rapide d'utiliser un programme de peinture tel que Photoshop.
  • Taille du fichier - Si vous avez un élément très détaillé, si vous avez un élément très détaillé, un fichier Photoshop est peut-être plus petit s'il contient beaucoup d'éléments flous. Surtout si vous envisagez d'utiliser de nombreux mélanges pour créer un objet aux bords flous. La taille du fichier dans Illustrator pourrait être potentiellement grande.
  • Plus d'effets - pour l'utilisateur Photoshop par rapport à Illustrator, ils peuvent disposer d'une gamme plus étendue d'effets et de filtres.

Selon vous, quels sont les inconvénients de l’utilisation de vecteur sur raster? Y a-t-il une occasion pour laquelle vous préférez utiliser un raster plutôt qu'un vecteur?


Art vectoriel et art Vexel

Il y a beaucoup d'artistes qui préfèrent utiliser le vecteur comme support, principalement parce qu'ils aiment l'apparence. Bien que le vecteur soit un médium et non un style, on peut dire que beaucoup d’art vectoriel a un aspect d’ombrage cellulaire avec des lignes nettes. Cependant, il existe une autre forme d'art qui prend la même apparence mais n'est pas réellement un vecteur, on l'appelle vexel art..

L'art Vexel est créé depuis longtemps, mais ce n'est que depuis 10 ans qu'il a reçu une reconnaissance ou un nom! Pensez à utiliser l'outil Plume pour créer une forme. Cette forme n'est pas un vecteur mais une forme raster. C'est une façon de créer de l'art vexel. C'est un art créé en superposant des formes de raster, ce qui peut souvent être confondu avec un vecteur.

«Pourquoi un artiste aurait-il choisi de créer un art raster imitant l'art vectoriel?» Je vous entends pleurer. J'avais l'habitude de créer vexel art et, d'un point de vue personnel, les raisons financières en sont la raison principale. Si vous travaillez avec différents styles de travail de trame, tels que la manipulation de photos, l'aérographe, la peinture, etc., il est plus rentable d'utiliser un seul programme pour créer le travail. Si vous souhaitez vous aventurer dans le style de l'ombrage des cellules, le coût d'un autre programme en plus de cela pourrait être hors de votre budget.

Vous pourriez vous démarquer du fait qu’il existe de nombreux programmes gratuits, tels que Inkscape et Gimp, qui sont capables de créer d’excellents dessins vectoriels. Cependant, certaines personnes s’attendent à plus avec leurs applications et voudraient un qui fait tout. C'est particulièrement le cas si vous êtes un artiste amateur, plutôt qu'un artiste professionnel..


Artistes sur vecteur et raster

J'ai parlé à des artistes qui ont de l'expérience dans le vecteur et le raster, que ce soit de manière professionnelle ou comme passe-temps. Je leur ai demandé quelles étaient leurs préférences et pourquoi ils avaient choisi de travailler dans les milieux qu'ils utilisent..

John Kelly alias Joke-Art

Q Dans quelle capacité utilisez-vous des vecteurs et des rasters??

J'utilise vector dans tout mon travail, mais j'utilise toujours des images raster pour référence (sauf si les photos sont fournies par le client). La raison en est que je travaille dans le commerce de la conception et de l’imprimerie et que je veux que mon travail soit le meilleur possible. Il peut s'agir de logos, de bannières et de pancartes. Peu importe la nature du travail, j'ai les graphiques prêts à être redimensionnés à la taille dont j'ai besoin.

Aussi, avec les graphiques vectoriels, je peux ajouter et supprimer tout ce dont j'ai besoin rapidement et facilement. Par exemple, je travaille actuellement sur une bannière en rouleau. Cela nécessite des portraits vectoriels d'un homme et d'une femme, en uniforme de la poste royale. Maintenant, ces images n'apparaissent pas sur les sites Web des banques d'images dans les positions et la taille dont j'ai besoin. J'ai donc pris des photos de personnes dans la position dont j'ai besoin, puis j'ai dessiné les logos et l'uniforme sur les personnes dont j'ai pris des photos. Cela me donne la meilleure qualité d'impression possible et un client heureux..

Q Alors, à votre avis, avec lequel est-il préférable de travailler?

D'après mon expérience, le vecteur est ce qu'il y a de mieux, mais je pense que c'est toujours une compétence qui n'est pas reconnue au Royaume-Uni autant qu'aux États-Unis. Principalement parce que les gens ne comprennent pas ce qu’il contient et pensent que c’est une application Photoshop. Mais dire cela, cela ne me dissuadera pas d'essayer de convertir les personnes qui utilisent des photos de mauvaise qualité sur une affiche, puis de se plaindre que tout est pixelisé..

Les avantages du vecteur dans mon métier sont essentiels. Si un client vient à moi et veut un logo conçu, je peux le concevoir en une ou deux couleurs Pantone, et économiser de l'argent quand il s'agit de faire imprimer son papier à lettres. Comme c'est plus rentable.

Un logo vectoriel peut donc être utilisé pour plusieurs tâches. Par exemple, quand il / elle développe son activité, ils peuvent faire faire des panneaux et des graphiques de véhicules. Le même logo peut être redimensionné et séparé pour créer les chemins du découpeur de vinyle. Le fait d’avoir une couleur ou deux couleurs permettrait de réduire les coûts au minimum..

Anne Elster aka Pica-ae

Q Dans quelle capacité utilisez-vous des vecteurs et des rasters??

Je travaille à temps plein en tant que concepteur de sites Web. Je travaille donc principalement avec des éléments raster de Photoshop. Photoshop est le leader en matière de conception Web simplement parce que le Web est basé sur les pixels, tout comme Photoshop. Tout ce que vous créez est produit dans la même taille que celle utilisée dans le produit fini. La photographie est également un élément essentiel de la conception Web et, comme son nom l'indique, Photoshop est simplement le meilleur outil pour gérer les photos..

Cela ne signifie pas que je ne travaille pas avec des éléments vectoriels dans la conception Web. Photoshop prend en charge les éléments vectoriels et les vecteurs créés dans Illustrator peuvent être facilement importés dans Photoshop. Pour certains processus / éléments de la conception Web, les vecteurs sont plus faciles et plus rapides à utiliser que les couches de pixels. Mais cela dépend des préférences du concepteur, comme je le vois souvent avec des collègues qui ont peur des vecteurs et ne les utilisent pas. Surtout à leur désavantage.

Pour des projets personnels, j'aime travailler avec des vecteurs ou pour être précis Illustrator. Je suis un grand fan du look que vous pouvez réaliser avec vector. Art Noveau et Pop Art ne sont que deux exemples de styles faciles à comprendre / à comprendre avec un vecteur et pouvant constituer une grande source d'inspiration pour le nouvel art numérique..

Q Alors, à votre avis, avec lequel est-il préférable de travailler?

En ce qui concerne l'interface et la convivialité, je préfère Photoshop à Illustrator. J'ai commencé avec Photoshop, donc je suis plus habitué et plus rapide pour finir ce que j'ai en tête. Cela vient naturellement, je n'ai pas à penser à la réalisation de quelque chose, je le fais juste. Illustrator est plus un défi à cet égard.

Quand on parle de "quand utiliser au mieux les vecteurs", quelques éléments me viennent immédiatement à l’esprit: les logos, les polices de caractères et tout ce qui doit être modulable dans les deux sens. Cela nous amène aux deux grands avantages du vecteur: taille de fichier réduite et évolutive à l'infini..

Une autre chose, moins évidente, est l'extraction d'éléments à partir de photos. D'après mon expérience, la meilleure façon de procéder consiste à créer un chemin vectoriel autour de l'objet à extraire. C'est excellent pour une autre raison: les fichiers JPG peuvent enregistrer des chemins. Il n'est pas nécessaire de sauvegarder un fichier PSD ou TIFF pour que votre fichier contienne un chemin d'accès autour d'un objet. Vous pouvez enregistrer un fichier JPG et conserver la taille du fichier d'origine.

En ce qui concerne l’utilisation des pixels, ma première pensée a toujours été la retouche photo. Bien sûr plus facile dans Photoshop que dans Illustrator. Une partie de ceci prépare la référence pour les illustrations vectorielles, si elle est basée sur des images de stock ou un croquis numérisé..

L'utilisation de textures est également plus facile dans les programmes de pixels. Bien sûr, il existe toujours la possibilité de tracer en temps réel une texture de sorte qu’elle soit 100% vectorielle, mais c’est la raison la plus courante pour laquelle mon ordinateur ou Illustrator se bloque. Mettre une texture sur une illustration vectorielle est plus rapide et plus simple que d’utiliser Live Trace comme étape. Si vous dépendez de l'évolutivité, superposer une texture n'est pas une option, alors.

En fin de compte, je dirais que j'utilise toujours le programme qui, je le sais, fera le travail le plus rapide / le meilleur. Je ne veux pas être frustré par un projet parce que j'ai choisi le mauvais programme avec lequel travailler.

Justyna Biryckaaka Jussta

Q Dans quelle capacité utilisez-vous des vecteurs et des rasters??

J'avais l'habitude de faire plus de vexels dans le passé, avant de savoir ce que sont des vecteurs. Je les fais encore de temps en temps, mais si un certain travail doit être vendu / est fait pour un client, alors les vecteurs sont évidemment meilleurs pour une raison simple: ils sont redimensionnables. Au travail (je suis un graphiste) je travaille avec les deux médiums.

Q Alors, à votre avis, avec lequel est-il préférable de travailler?

Pour être honnête, j'aime les deux et il est difficile de choisir lequel est le meilleur. J'aurai toujours un sentiment pour les vexels, car c'est ainsi que mon aventure avec l'art numérique a commencé. Ils ressemblent à un bon vieil ours en peluche que vous avez depuis des années - vous pouvez acheter de nouveaux jouets beaucoup plus frais, mais vous reviendrez toujours à celui avec lequel vous vous êtes bien amusé à l'époque.

Comme je l'ai déjà mentionné, l'utilisation d'un vecteur ou de vexel dépend du projet. Certains nécessitent le format vectoriel et d’autres peuvent être créés au format raster..

Marleen Weijman FemmeAvecGun

Q Dans quelle capacité utilisez-vous des vecteurs et des rasters??

Je dois admettre que je fais principalement des travaux de vecteurs (vexel). Je n'ai aucune formation en graphisme ni programme graphique.

Vers 2003, j'ai commencé à traîner sur des sites Web comportant des défis pour mélanger des photographies en collages et j'ai commencé avec Paint Shop Pro. C'est alors que j'ai découvert vexel art. Mes premières étaient des bêtises et très peu originales à cause de moi qui essayais de faire des techniques qui n'étaient pas vraiment les miennes. J'ai lentement commencé à trouver mon propre style et j'ai commencé à développer le genre de travail que je fais maintenant.

Je n'utilise plus Paint Shop Pro, car depuis 2005, je suis passé à Photoshop et je suis tellement habitué à cela que je ne peux pas laisser mon cher Photoshop aller aussi facilement! J'ai récemment eu Adobe Illustrator et je suis toujours aux prises avec ce problème, car je vois les avantages du travail vectoriel au-dessus de vexels en matière d'impression, par exemple, je veux vraiment le faire! Mais quand je fais quelque chose, je veux le faire bien. Je suppose donc que ce sera une lutte pendant un certain temps.

Q Alors, à votre avis, avec lequel est-il préférable de travailler?

Je pense que les travaux vectoriels Illustrator et vectoriels sont bien plus faciles à utiliser et que la qualité est bien entendu meilleure. Mais pour moi, il faudra beaucoup de temps pour me débarrasser de mes vieilles habitudes et des choses et des techniques que je peux gérer dans Photoshop. J'espère vraiment que j'irai aussi loin dans Illustrator, mais j'ai le sentiment que cela va être long! Un long chemin difficile cependant!


Conclusion

Il existe de nombreuses raisons de privilégier le vecteur au raster, ainsi que le raster au vecteur. Pour le moment, cela peut être une question de préférence de programme ou du facteur d’extensibilité.

L'élément clé du vecteur que raster et ses programmes ne pourront jamais imiter est son évolutivité. Avec d’autres éléments de l’art numérique et du design, il se peut qu’ils ne soient que spécifiques à une application, mais la véritable clé du vecteur est ce qui le distingue de son équivalent non évolutif..

Pour ceux qui reçoivent les dernières versions d'Illustrator à chaque nouvelle version de Creative Suite, vous remarquerez peut-être de plus en plus de nouveaux ajouts au programme qui pourraient être confondus avec des effets de trame… l'ajout de pinceau à soies dans CS5 vient immédiatement à l'esprit.

Avec le développement des ordinateurs et la puissance de nos applications, y aura-t-il un moment où les images matricielles deviendront superflues??