Plus j'écoutais "Vas-tu,"Plus ça me plaisait. J'étais un peu frustré de ne pas avoir réussi à déchiffrer tous les mots, alors pardonnez-moi si je réponds à des paroles qui ne sont pas tout à fait ce que vous avez écrites, Kelsey! Inclure les paroles est un ajout utile. à une soumission de piste!
Je ne suis pas sûr que le titre soit conforme à ce qu’il a été dit car il n’a tout simplement pas été répété suffisamment Le crochet de la chanson est actuellement plus dans les voix superposées du refrain. J'essaierais d'établir un crochet plus visible et plus précis si c'était ma chanson et bien avant le pont.
L’intro de huit mesures a créé une ambiance blues et sensuelle, et la voix est entrée au bon moment. Le premier vers de quatre lignes a été suivi d'un autre verset de la section B, puis a été lancé dans le choeur. Toute cette forme a été répétée et a été suivie par une section de pont qui n’est jamais retournée à un couplet ou à un refrain pour finir. Je pense que l’un ou l’autre aurait été plus satisfaisant et j’aurais préféré l’un ou l’autre au pont qui se répète.
Pour moi, la dernière section était deux à trois fois plus longue que nécessaire, et mon oreille voulait vraiment revenir à l’une des sections précédentes. La mélodie du pont est très statique et, même si c’était intéressant, mouvement mélodique était finalement en retard. L'ambiance générale n'était pas définitive.
J'ai vraiment aimé la mélodie jusqu'en bas. Si j’avais une critique autre que celle du pont trop long, c’est que la chanson sonnait un peu plus calme pour le sujet traité. La suspicion de trahison est une émotion douloureuse. Pourtant, la mélodie du couplet sonne légère et presque flirteuse. J'aime l'utilisation d'une section B par opposition à un autre verset identique. Cela a ajouté de la tension et de la dynamique à la chanson. Il y a beaucoup de contrastes musicaux et rythmiques entre les sections auxquelles je crois fermement..
Mes principaux problèmes avec cette chanson sont dans les paroles. Le refrain était simple, mais a bien fonctionné. Les paroles précédant le premier refrain ne sont pas assez directes. Voici un extrait:
"Donner des choses à considérer et faire des choix qui sont différents des décisions que je pense que vous devriez faire."
Le libellé était plus compliqué que nécessaire. J'irais pour un ton plus conversationnel. Les paroles continuent:
Comme une circonstance particulière que je préfère
puis une ligne se terminant par le mot "éliminer".
Le langage assez vague accomplit peu, car il est difficile pour l'auditeur de suivre le sens voulu. Le mot "éliminer" est sorti de la langue du reste de la chanson et sort de nulle part, ajoutant à la confusion.
Poursuivant dans la section précédant le deuxième choeur, la langue continue d'être vaguement compliquée et il est fait référence à "émaner" de ses oreilles. Encore une fois, le mot est déplacé et non conversationnel.
Le couplet le plus inattendu de tous était:
Un vieux corbeau vole mon spectacle.
J'ai aussi eu des problèmes avec:
Ça sent ma peur la plus cachée.
Encore une fois, tous les deux s'écartent trop du ton de la chanson, qui n'est pas le moins du monde en colère ou effrayante. Une chanson fonctionne généralement mieux lorsque la langue est cohérente.
Je conseillerais aux écrivains d'écrire de manière fraîche mais conversationnelle. Le pont exprime la déception du chanteur qui est une émotion très civilisée par rapport aux émotions de la ligne du corbeau. La ligne aurait peut-être fonctionné dans une ambiance uptempo joueuse et énervée avec beaucoup d’attitude, mais pas dans cette chanson..
Avec quelques travaux, je pense que cette chanson a un potentiel commercial. La tendance émotionnelle doit être rationalisée et non moins variable et remplacée par un moyen plus simple et plus intéressant de faire passer le message. La saveur R et B est efficace et provocante. Du point de vue d'un non-chanteur, cela ressemble à une chanson amusante à chanter avec beaucoup de place pour l'improvisation. Surtout, il a besoin d'un crochet fort répétitif pour son titre.
En terminant, j’ai quelques réflexions sur une idée fausse commune des paroles. En clair, certaines paroles sonnent comme si l’écrivain "s’efforçait trop" de paraître créatif. Au détriment de la clarté, les pensées sont rendues de manière alambiquée et non naturelle. Mis à part la comptine, si vous ne parlez pas directement à une autre personne, cela ne fonctionnera probablement pas non plus dans une chanson. Sonner de manière trop désinvolte est préférable à l’alternative. Veillez simplement à le garder intéressant!
Besoin de critiques constructives sur vos propres pistes? Soumettez-les pour un atelier en utilisant ce formulaire. La plupart des soumissions sont publiées. Il peut y avoir une attente pouvant aller jusqu'à deux mois.