Share
"Ils sonnent tous de la même manière. En pratique saine et sensible, il n'y a pas de différence mesurable entre eux."
Prorgams Battle of the DAW, Live et FL Studio côte à côte / Image de l'auteurSur Internet, des centaines de sujets débattent des moteurs de rendu et de mixage des différents logiciels DAW. Si vous demandez aux gens lequel est le meilleur ou lequel choisir, choisissez le plus de votes pour celui qu'ils utilisent.
Certains disent "Vous ne devriez pas utiliser FL Studio, cela semble affreux!" ou "Pro Tools est roi, il a le meilleur moteur de mixage." ou "Le dernier moteur d'Ableton est supérieur aux anciens."
Paroles du forum "Techniques" de Cakewalk.
Valeurs différentes / Image par auteur"C’est une question folle, car il n’est pas supposé être la réponse que je suis sur le point de donner… ce qui est: bien sûr. La raison pour laquelle je utilise Sonar est principalement due au son, qui à mes oreilles est clair, propre, concentré, détaillé et parfait pour la musique de type pop-rock. "
"Je suis à peu près sûr que vous avez été dupé par le niveau volume / gain, c'est très délicat!"
"À mes oreilles, Samplitude dispose du meilleur moteur audio au monde…"
"Je perçois des différences dans la manière dont les deux programmes traitent le son. Ni l'un ni l'autre ne sonne mal, juste des caractéristiques différentes se distinguent d'Audition qui ne se démarquent pas dans Sonar."
Dans le passé, les moteurs audio utilisaient moins de bits pour le calcul des opérations mathématiques pour tous les traitements de signal numérique et génération de son. Cependant, de nos jours, les éditeurs de logiciels doivent utiliser la profondeur de bits la plus élevée possible pour rester à jour, soit 64 bits.
Les mathématiques peuvent être difficiles dans le traitement du signal numérique / Wikipedia"Cependant, étant donné la profondeur de bits de la plupart des moteurs modernes (32 fixes, 48 fixes, 64 flottants), la probabilité d’une différence d’un bit sur un échantillon donné sera très faible."
Je soupçonne et pense que, fondamentalement, tous les derniers programmes DAW sont les mêmes en termes de capacités de mixage de base.
Peut-être que s'il y a une différence, cela devrait être si minime qu'il ne puisse pas être entendu ou seulement dans les tests d'annulation de phase ou peut-être moins de -70 à -90 décibels. Je vais donc explorer ce sujet.
Méfiance à l'égard du résultat final / Image par l'auteurJ'ai utilisé ces outils pour vérifier la situation:
Le beat a une grosse grosse caisse, une caisse claire et deux hihats différents (également différents en rythme) dans une section de style house. J'ai sélectionné cette boucle dans un échantillon.
Les pistes loop1 et loop2 sont des boucles de batterie house de style latin, balayées à gauche et à droite. Les instruments utilisés sont le hihats, les applaudissements, les congas et les bongos. Celles-ci proviennent également d'un échantillon.
Ceci est le préréglage de basse utilisé pour la basse / Ableton Analog / Picture par auteurLa basse vient d'un Ableton synthé appelé Analogique (en utilisant deux VCOs est programmé avec une onde scie et une onde carrée séparées d’une octave, ainsi que par un léger vibrato et un filtre passe-bas LP24), ainsi qu’un Utilitaire module pour monoifier (zéro pour cent) et enfin un Compresseur module pour sidechaining à la piste de temps.
Les notes de basse sont programmées dans Ableton rouleau de piano de la gamme de Do mineur (G1, Sol # 1, Sol # 1, C2, Sol, No. 1, Sol # 1, F1).
Paramètres par défaut pour le mélange / Image par auteurPoints importants à noter ici:
J'ai utilisé ces paramètres de rendu:
Ceci est l'exportation de Vivre.
Vue de la suite Ableton avec les tigesCeci est l'exportation de FL Studio.
Voir la liste de lecture FL Studio avec toutes les pistesEnfin le test d’annulation de phase. La photo montre les fichiers source avant l'annulation.
Voici à quoi ressemblent les formes d'onde avant l'annulation de phase / Capture d'écran par l'auteurVoici comment le mélange sonne après la réduction..
Pour faire la version compressée que j'ai utilisée
Je recommande fortement de lire la page d'aide complète d'Image Line sur le débat et le phénomène.
Une puce de traitement de signal numérique trouvée dans une unité d'effets de guitare / Wikipedia / Mataresephotos / CC BY 3.0Les sujets incluent:
"Le monde est rempli de départements marketing qui essaient de vous convaincre que l'équipement et les spécifications peuvent remplacer le talent et le travail acharné. Ce n'est pas vrai, la" performance "transcende le support à chaque fois. La performance comprend les décisions de mixage. Elles sont toutes sous votre contrôle et ont peu à voir avec le logiciel DAW que vous utilisez ou les plugins que vous avez. "
Dans ce tutoriel, je me suis attaché à trouver la différence entre les moteurs de mixage. j'ai utilisé Ableton Live, FL Studio et Sony Sound Forge Pro et une musique multi piste.
Tout d'abord, j'ai rendu le mélange en Ableton puis FL Studio puis fait un test d'annulation de phase dans Sound Forge. L'annulation était parfaite, donc il n'y avait pas de différences.
Il y a pas de différences quand:
Là peut être des différences quand:
Accentsconagua