Busted! 7 mythes sur la photographie à plage dynamique élevée

La photographie HDR ou "High Dynamic Range" suscite beaucoup de haine sur Internet, en particulier de la part d'autres photographes. Alors pourquoi "HDR" suscite-t-il tant de relations amoureuses / haineuses? Dans cet article, nous allons examiner les mythes et les idées fausses sur le HDR et voir ce que vous pouvez faire pour améliorer vos photos HDR..

7. HDR ne peut pas sembler réaliste

Il y a beaucoup de haine parce que les photos HDR ne semblent pas réalistes. Lorsque vous ouvrez Photomatix et actionnez tous les curseurs à l'extrême, les résultats sont généralement moins que subtils. Mais bon HDR n'est pas "plus". Il s'agit de trouver le juste équilibre entre "hors caméra" et "beaucoup trop", ce qui nécessite de la prévoyance et de la patience..

Si vous effectuez une recherche d'images "HDR" dans Google, vous verrez de nombreuses photos super construites, super saturées, délavées, avec des nuages ​​noirs, des halos étranges et des sujets aigus qui ne devraient pas l'être. aiguisé. Il n'y a pas de "bonne" ou de "mauvaise" façon de faire du HDR, mais il y a certainement des choses qui semblent meilleures et qui ont moins de problèmes avec les autres photographes.

Photo utilisée avec la permission d'Aman Anuraj

Cette photo associe des expositions dans différentes parties de la composition pour créer une scène de coucher de soleil très réaliste et magnifique. Quand je regarde cette photo, j'imagine que c'est exactement ce que je verrais si je la regardais de mes propres yeux. Toutes les photos HDR ne sont pas un désordre surmené.

6. HDR est un faux processus numérique

Certaines personnes croient qu'il est contraire à l'éthique ou manipule la vérité d'utiliser Photoshop ou de créer des images HDR. Si vous êtes photojournaliste, alors je suis d'accord. Mais si vous photographiez des paysages, de l'architecture ou d'autres scènes HDR courantes, il ne s'agit pas de créer de la "vérité". Il s'agit de créer de "l'art". Et cet art n'a pas à se conformer à ce qui est techniquement arrivé.

Même à l'époque des films, les photographes créaient des photos HDR. Une plage dynamique élevée ne doit pas nécessairement créer les images criardes auxquelles vous pourriez penser en premier lieu, mais il s'agit plutôt d'une photo dans laquelle vous prolongez les valeurs de luminance au-delà de ce que la caméra a capturé initialement. Le grand Ansel Adam a utilisé le système de zones pour étendre la portée de ses photos. Il marquait les impressions test de ses négatifs avec "dodge here", "burn here", le tout dans le but d’augmenter la gamme de détails de la copie initiale. Dans une certaine mesure, c’est exactement la même chose que beaucoup d’entre nous utilisons le RDH pour aujourd’hui. La différence est que le film avait beaucoup plus de latitude d'exposition qu'un capteur numérique, ce qui lui permettait de pousser et de tirer les expositions dans la pièce sombre. Nous n’avons pas la même flexibilité à moins de mélanger numériquement de multiples expositions. 

5. Tout est plus beau en HDR

Certains sujets se prêtent naturellement au HDR, d'autres non. Si vous photographiez des éléments de texture et de profondeur (en particulier du métal), alors le HDR peut avoir fière allure. Ceci est populaire avec les paysages et l'architecture. Cependant, vous ne pouvez pas simplement taper HDR sur quoi que ce soit et le rendre meilleur.

Photo par l'utilisateur "knowprose" de Flickr sous Creative Commons

Si vous travaillez avec des personnes, des animaux ou généralement tout ce qui est supposé être doux et câlin, alors le HDR aura l'effet inverse. Non seulement ce type de HDR était-il le type généralement indiqué par les gens quand ils s'en plaignaient, mais je n'utiliserais probablement pas ce processus sur mes animaux domestiques de toute façon..

4. HDR est mauvais et tout le monde le déteste

Le grand nombre de résultats de recherche prouve que ce n'est pas vrai. Ce mythe commun chez les photographes, perpétué par de nombreux blogs Tumblr et Wordpress consacrés à "HDR sucks". Plusieurs fois, une photo utilisera le processus HDR de manière très légère ou sous-estimée, et les non-photographes ne sauront même pas comment l'appeler. Tout ce qu'ils savent, c'est qu'ils l'aiment. Si mes clients adorent ça et que je suis payé pour cela, je suis absolument sûr de continuer à le faire. Il n'y a que les photographes qui connaissent même le mot HDR, encore moins la haine.

Photo par NOM Creative

Je viens de dire quelques lignes que HDR ne fonctionne pas sur les portraits. Cette photo utilisait une photo de base en HDR pour accentuer la bâtiment derrière eux, une copie vierge du couple était superposée.

3. HDR signifie traîner un trépied

Pour créer des photos HDR, vous devez prendre plusieurs expositions et les mélanger. L'utilisation d'un trépied est sans aucun doute une pratique exemplaire. Si vous photographiez un paysage, photographiez la nuit ou si vous avez simplement la patience d'installer un trépied, c'est certainement le meilleur moyen d'obtenir de bonnes images. Cependant, cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas le faire sans un.

Photo par NOM Creative

J'ai une confession. Je n'utilise jamais de trépied. Je n'en possédais même pas avant de commencer à écrire pour Tuts + et j'avais besoin d'un trépied pour mes tutoriels vidéo. Pourtant, j'ai quand même fait des photos HDR. Si vous vous déplacez, vos photos ne seront pas alignées. Mais si vous utilisez une vitesse d'obturation et un entraînement par moteur rapides (généralement au prix d'une sensibilité ISO supérieure), vous pouvez encadrer vos expositions et obtenir de superbes photos HDR à main levée. Je le fais pour toutes mes photos de voyage, que ce soit lorsque je ne veux pas apporter de trépied ou que je ne suis pas autorisé à le faire..

2. Les préréglages de mon logiciel sont les meilleurs que je puisse obtenir.

Fait: les préréglages de votre logiciel sont probablement terribles. Photomatix est le logiciel HDR autonome le plus utilisé, et il fait un travail décent. Le plus disponible Le logiciel HDR est Photoshop lui-même. Photoshop fait un excellent travail de fusion des expositions, même si les préréglages sont moins parfaits..

Expositions originales du Panthéon

Voici mes trois expositions originales du Panthéon:

Image HDR de Photoshop

Et l’image Photoshop HDR résultante:

Le mauvais disque HDR pompé par Photoshop en utilisant l'un des préréglages.

Complétez avec des nuages ​​noirs, des images fantômes dues à un mauvais alignement (vents portatifs et forts avec des nuages ​​rapides), des artefacts étranges et des halos puissants. Sans peaufiner aucun réglage, c'est une photo assez décevante si je m'arrêtais ici. Au lieu de peaufiner les réglages sur cette photo, puisque j'aime vraiment l'aspect du bâtiment, je l'ai intégrée à l'original..

Image HDR finie

Photo par NOM Creative

Pour l'image finale, j'ai mélangé l'exposition sombre d'origine pour les nuages, au-dessus de la version HDR du bâtiment. Parfois, vous aurez besoin de modifier vos paramètres HDR, mais le plus souvent, vous devrez le réintégrer à la photo d'origine..

1. Le logiciel HDR fait tout le travail

La plupart des lecteurs de disque dur sur le Web ne nécessitaient que 10 secondes environ après le traitement d’un fichier par Photomatix, Nik ou Photoshop. Juste le temps de cliquer sur "enregistrer". Examinons un exemple concret: une photographie HDR au lever du soleil sur le mont Haleakala à Maui. J'ai pris beaucoup de vues pour créer un panoramique haute résolution, alors regardons-en une petite partie:

Une des expositions moyennes après avoir été cousues ensemble.

Étant donné que la scène est rétro-éclairée, vous n’avez aucun détail dans les rehauts ni dans les ombres, vous laissant uniquement des silhouettes. En l'état, il s'agit d'une photo à faible gamme dynamique, qui ressemble probablement à ce que votre téléphone pourrait voir, même si cette photo a été prise avec un Canon 5D Mark III. Donc, peu importe la façon dont vous choisissez de le faire, vous devez étendre la plage dynamique. Entrez HDR.

Ta-da! Nous avons terminé correctement? Je plaisante, même pas proche. De nombreuses heures ont été consacrées à cette image après la conversion HDR. C'est une image à très haute résolution, destinée à une très grande impression, nécessitant des détails minutieux. HDR a fait beaucoup d'efforts, mais de subtils changements sont nécessaires pour transformer une bonne image en bonne image..

Après de nombreux ajustements de courbes, le masquage et un peu de fusion d'exposition à partir des expositions d'origine, voici une partie du résultat final. Si vous souhaitez voir la photo complète en haute résolution, vous pouvez la consulter sur gigapan..

Sont mes photos "HDR"?

High Dynamic Range n'est pas un processus singulier. Oui, il existe des programmes HDR. Mais vous élargissez également la plage dynamique de vos photos en augmentant les détails des ombres et en atténuant les détails des hautes lumières par le biais du masquage de luminosité, de la fusion d'exposition, des courbes, des niveaux ou des curseurs de pompage en mode Appareil photo. HDR est un processus, pas un genre. C'est un autre outil dans votre sac à malice que vous pouvez utiliser pour créer de l'art et vendre des images. Au lieu d'écrire des techniques de plage dynamique élevée, prenez des photos en sachant que vous pouvez utiliser le HDR comme outil lorsque cela convient au sujet..