Comparaison de quatre objectifs fantastiques pour le voyage

Cet article est une réponse à ceux qui recherchent la simplicité dans leur vie de photographe de voyage. Il convient aux personnes qui aiment prendre diverses photos sur la route, mais ne souhaitent pas transporter environ 30 lb de matériel professionnel pour s'adapter à toutes les situations de prise de vue. C'est pour le voyageur pour qui la photographie est importante, mais elle peut aussi devoir concurrencer l'espace dans les sacs pour les vêtements, les articles pour enfants ou même les projets professionnels..

Cet article se penche sur quatre lentilles différentes bien adaptées pour les voyages. Ils couvrent quelques plages qui couvrent 80 à 90% des situations de tournage que vous rencontrerez à l'étranger. Ils sont plus légers et plus compacts que les alternatives professionnelles, et sont vendus à un prix inférieur. Cela les rend appropriés pour le photographe passionné sur un budget. Non seulement utiles sur la route, à la maison, ces objectifs ne sortent souvent jamais de l'appareil photo en raison de leur polyvalence.

J'ai rassemblé quatre candidats potentiels appartenant à divers fabricants et les ai accompagnés lors d'un voyage au Pérou pour visiter le Machu Picchu et s'aventurer dans la forêt tropicale. L'option Nikon a été testée sur un Nikon D7000 prêté par BorrowLenses.com tandis que les trois autres objectifs de Sigma, Tamron et Canon ont été testés sur un Canon 7D. J'ai utilisé divers objectifs plusieurs jours, puis passé du temps à Machu Picchu à prendre des clichés de comparaison «côte à côte»..

Cet examen des lentilles est un cas de test du monde réel. Il ne s'agit pas d'un examen de laboratoire d'une discussion optique finie. Si vous recherchez des données techniques de style laboratoire, je vous suggère de jeter un coup d'œil à DXO Mark, qui vous permettra de visualiser des données optiques granulaires testées sur divers boîtiers d'appareils photo, y compris probablement l'appareil photo avec lequel vous photographiez..

Voici donc mes conclusions pour chaque objectif dans aucun ordre particulier, suivies de photos de comparaison que vous pouvez télécharger en taille réelle pour jeter un coup d'œil aux pixels si vous le souhaitez..


Pourquoi opter pour une lentille tout-en-un

J'ai trouvé de grands avantages à utiliser une lentille tout-en-un en voyage. Les avantages incluent:

  • Les options légères abondent et évitent le stress au dos.
  • La taille plus petite signifie un sac plus petit. Je porte normalement un objectif long et voyager avec ces options m’a permis d’utiliser un sac standard plus petit pour le second appareil photo avec objectif de voyage. Cela signifiait qu'il était amené sur de courts trajets, car il était facile à saisir.
  • Un objectif pour remplacer deux ou trois objectifs présente de nombreux avantages, dont le moindre est l’achat moins coûteux de plusieurs filtres ou accessoires.
  • Les changements d'objectif introduisent moins de poussière à l'intérieur de l'appareil photo (tout en notant que de la poussière sera toujours créée uniquement par l'action du miroir et des rideaux). Moins de nettoyage des capteurs est un changement bienvenu.

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

Le premier objectif testé est le Sigma 18-200 mm monté sur un Canon 7D. Pendant longtemps, c’est mon objectif préféré lorsque les gens me demandent quel objectif acheter pour voyager et qu’ils ne souhaitent acheter qu’un seul objectif. Dans ce test, il s'agit de l'objectif le moins cher et il est conçu pour les montures Canon et Nikon.

  • Plage d'ouverture maximale: f / 3.5-6.3
  • Poids: 405g / 14.3oz.
  • Dimensions (diamètre x longueur): 70 x 78,1 mm
  • Taille du filtre: 62mm
  • Prix ​​de vente moyen: 397 $
  • Site du fabricant
  • Informations sur la marque DXO

Utilisé

En utilisation, le Sigma 18-200mm est facile à utiliser. Je souhaite juste que le commutateur Manuel / Automatique soit situé un peu plus bas pour le rendre plus pratique à régler lorsque la caméra est en main.

En fait, c’est une plainte courante avec de nombreux objectifs pour moi, alors prenez-le avec un grain de sel. J'ai aimé la sensation du revêtement caoutchouté des bagues de mise au point et de zoom. Cela peut sembler une petite chose, mais j’ai constaté que chaque fois qu’un objectif ou un appareil photo se sent bien, il s’utilise davantage.

L'objectif se fixe facilement à l'appareil photo et l'autofocus est nominalement réactif. Cela ne traîne pas au point de noter et ce n'est pas stellaire au point d’expliquer. Ce n'est pas l'objectif le plus rapide de ce groupe, mais pour le prix et la taille, le travail est fait. Il a chassé un peu quand il a été étendu jusqu'au bout et la scène devant n'a pas eu beaucoup de profondeur..

Une chose à noter avec cet objectif est le bruit de la mise au point automatique. Ce n'est pas assourdissant, mais c'est plus fort que la normale. Il est haut perché et bavard lorsque l’objectif ajuste précisément son verrou sur un sujet. L’OS (stabilisation optique) n’est toutefois ni fort ni maladroit, contrairement à ce que ressentait le Tamron au-dessous..

Avantages et inconvénients

  • Le bruit de l'autofocus est plus fort que les autres objectifs.
  • Bonne valeur pour le prix.
  • Solide interprète et cohérent. Je connais des gens qui utilisent cet objectif depuis 6 ans avec bonheur.
  • Léger pour sa taille. Facile à transporter.

REMARQUE: Cet objectif a maintenant une version II qui n'était pas disponible au moment des tests. Il coûte 499 $ et a un moteur hypersonique qui devrait être plus silencieux.


Tamron 18-270mm F / 3.5-6.3 Di II VC PZD

Non seulement le Tamron 18-270mm offre-t-il une capacité de zoom supérieure à celle des autres objectifs présentés ici, mais il s'agit également de l'objectif le plus court du groupe. Tamron a présenté cet objectif l’année dernière avec beaucoup de battage médiatique alors qu’il repoussait les limites de ce qu’était un tout-en-un. Cet objectif est également plus léger que la plupart, pesant un cheveu sous une livre.

  • Plage d'ouverture maximale: f / 3.5-6.5
  • Poids: 450g
  • Dimensions (diamètre x longueur): 74 x 88 mm
  • Taille du filtre: 62mm
  • Prix ​​de vente moyen: 599 $
  • Site du fabricant
  • Informations sur la marque DXO

Utilisé

L’objectif 18-270mm de Tamron convient parfaitement à n’importe quel sac pour appareil photo. Comme il est plus court que les autres objectifs de cet article, j’avais assez d’espace sous le verre pour ranger quelques filtres. Sur l'appareil photo, la brièveté de l'objectif facilite le zoom et la mise au point pour les petites mains. Le verrouillage de l’objectif est nécessaire car un zoom lent se produira avec cet objectif lorsque celui-ci est dirigé vers le sol. Cependant, la serrure n’est pas aussi bien située que celle du Canon 18-200mm ci-dessous.

Le zoom a une sensation de douceur jusqu’à un point puis offre un peu plus de résistance lors du passage dans les 50 mm et plus. La vitesse de mise au point de l’objectif n’est pas très rapide, mais elle est lisse et efficace et convient parfaitement aux photographes non professionnels. Je n'ai trouvé aucune chasse avec mon objectif de contrôle, même en zoomant jusqu'à 270 mm (sauf si je photographiais dans une lumière très faible lorsque presque tous les objectifs sont chassés).

Le poids et la brièveté de cet objectif, ainsi que le zoom long, lui permettent d'être utilisé avec un reflex plus petit, tel qu'un Canon T3i. Comme tous les objectifs de cet article, il est conçu pour les capteurs de taille recadrés APS-C et a été testé sur de tels objectifs. Je m'inquiète un peu de l'étendue de l'objectif et de son impact sur les murs, ainsi que de l'usure au fil du temps de toutes les pièces mobiles (un problème commun à tous ces objectifs)..

Avantages et inconvénients

  • Petite taille parfaite pour les voyages.
  • Long zoom 15X couvre une gamme impressionnante.
  • Le zoom n'est pas parfaitement lisse sur toute la gamme.
  • Le verrouillage de l’objectif empêche le zoom de se déplacer mais n’est pas dans un emplacement idéal.

Nikon 18-200mm AF-S f / 3.5-5.6G DX VR II

Nikon arbore également un objectif 18-200 mm idéal pour le voyageur. La lentille a une sensation lourde dans la main, un indice pour utiliser plus de verre que d'éléments en plastique. La mise au point est rapide et silencieuse, probablement la plus silencieuse du groupe de test. Il propose également deux modes de réduction de vibration (VR dans le jargon de Nikon) pour gérer les tremblements normaux de l'appareil photo et le mouvement plus prononcé et constant observé dans certaines situations, telles que la marche tout en prenant des photos..

  • Plage d'ouverture maximale: f / 3.5-5.6
  • Poids: 565 g / 19,9 oz.
  • Dimensions (diamètre x longueur): 77 x 96,5 mm
  • Taille du filtre: 72mm
  • Prix ​​de vente moyen: 846 $
  • Site du fabricant
  • Informations sur la marque DXO

Utilisé

Une différence que j'ai tout de suite trouvée dans le Nikon était la position de la bague de mise au point plus proche et la bague de zoom plus éloignée. Une fois que je me suis adapté à cette configuration, il est devenu beaucoup plus facile à utiliser avec des prises de vue macro, par exemple, car je n’étais pas obligé d’aller aussi loin pour resserrer la mise au point lors du réglage manuel. J'ai également apprécié la possibilité de passer en mise au point manuelle en mode automatique en activant simplement la bague de mise au point. À plusieurs reprises, cela a permis de gagner du temps, car je n'ai pas eu à me soucier de l'interrupteur manuel / automatique situé sur le côté du canon..

Le zoom de cet objectif est lisse sur toute la gamme, sans accrocs perceptibles, ressentis d'avant en arrière. Il souffre du fluage du zoom comme les autres modèles, mais le commutateur de verrouillage de cette version empêche le fluage de se produire lorsque la caméra est plongée dans une configuration vers le bas. Ce n’est pas horrible (ce n’est pas comme si l’objectif glissait librement vers l’avant causant potentiellement des dommages) mais c’est ennuyeux, comme pour tous les objectifs de ce test..

Sur la balance du zoom du zoom, la mise au point est à la fois rapide et silencieuse. Comparé au Sigma, il est pratiquement silencieux et les prises de vue dans des environnements feutrés n'attirent pas l'attention inutile. Sur le terrain, l’objectif est perceptible par l’œil humain lorsqu’il saute entre des points de focalisation. 'Snappy' serait une bonne description.

Avantages et inconvénients

  • f / 5.6 à 200mm est une fonctionnalité intéressante.
  • La mise au point est mauvaise et rapide.
  • La qualité de la construction est solide et procure une sensation agréable dans la main.
  • L'emplacement de la bague de zoom est sous-optimal lorsque le pare-soleil est placé à l'arrière pour le transport. La cagoule recouvre la bague et doit être retirée avant le zoom.

Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS

L'entrée 18-200 mm de Canon correspond à la plage f / 3,5-5,6 attendue dans cette catégorie de super-zoom et est également dotée d'un commutateur de verrouillage semi-caché pour empêcher le glissement du zoom. Bien qu’il soit situé sous l’objectif, cet emplacement convient mieux à l’activation lorsque l’appareil photo est à la hauteur de vos yeux et offre une transition transparente pour les moments où le déverrouillage de l’objectif avant l’oubli de la prise de vue..

  • Plage d'ouverture maximale: f / 3.5-5.6
  • Poids: 595g / 20.99 oz.
  • Dimensions (diamètre x longueur): 78,6 x 100,5 mm
  • Taille du filtre: 72mm
  • Prix ​​de vente moyen: 568 $
  • Site du fabricant
  • Informations sur la marque DXO

Utilisé

L'entrée Canon était un peu plus forte que le Nikon lors de la mise au point automatique. Il lui manque également la possibilité de passer automatiquement à la mise au point manuelle sans régler le commutateur sur le canon. Le zoom est beau et lisse et j'ai trouvé la résistance suffisante pour maintenir l'objectif au maximum de la position de zoom partielle (bien que, comme pour tous les objectifs de cet article, il finisse par glisser vers l'avant s'il est trop dirigé vers le bas).

Sur le terrain, la stabilisation de l’image s’est bien préformée, permettant au moins un avantage de deux arrêts lors de la prise en main et un zoom de 200 mm. Cet objectif est le plus lourd du lot et procure une sensation de solidité en raison de la quantité de verre contenue dans les multiples éléments. De mon jugement, il a également produit les images les plus nettes de tous les objectifs testés, que ce soit sur un trépied ou non (voir les images ci-dessous pour en juger par vous-même).

Avantages et inconvénients

  • f / 5.6 à 200mm est une fonctionnalité intéressante.
  • La mise au point est précise et nette.
  • Photos les plus nettes du jeu de test.
  • L'emplacement du commutateur de verrouillage est utile une fois appris.

Comparaison d'image

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises au même moment et dans les mêmes conditions. Si vous recherchez des tests ciblés dans un laboratoire, consultez à nouveau DXO Mark pour toutes les données spécifiques que vous pouvez demander. Toutes les photos sur trépied ont été prises avec une stabilisation d'image désactivée. En cliquant sur une image ouvrira une image en taille réelle. Comparez les lentilles les unes contre les autres en ouvrant les images respectives.

L'ordre des prises de vue dans chaque section est le suivant: objet distant de 18 mm sur trépied (aux réglages d'ouverture maximum, moyen et minimum), objet distant de 200 mm sur trépied (avec 270 mm ajoutés pour le Tamron) Tamron), objet de poche de 18 mm près, objet de poche de 200 mm.


Sigma

ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/1600 ISO 100, 18mm, f / 9.0, 1/250 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/800 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/250 ISO 100, 200mm, f / 40, 1/20 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/1600 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/500 ISO 100, 200mm, f / 40, 1/40 ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/1250 ISO 100, 18mm, f / 11, 1/125 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/500

Tamron

ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/1250 ISO 100, 18mm, f / 9.0, 1/200 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/640 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/200 ISO 100, 200mm, f / 40, 1/15 ISO 100, 270mm, f / 6.3, 1/640 ISO 100, 270mm, f / 11, 1/160 ISO 100, 270mm, f / 40, 1/15 ISO 100, 184 mm, f / 6.3, 1/2000 ISO 100, 184 mm, f / 11, 1/500 ISO 100, 184 mm, f / 40, 1/40 ISO 100, 270mm, f / 6.3, 1/1000 ISO 100, 270mm, f / 11, 1/320 ISO 100, 270mm, f / 40, 1/30 ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/800 ISO 100, 18mm, f / 11, 1/1000 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/25 ISO 100, 270mm, f / 6.3, 1/500

Nikon

ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/2000 ISO 100, 18mm, f / 9.0, 1/320 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/50 ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/1250 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/400 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/1600 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/400 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/40 ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/1250 ISO 100, 18mm, f / 11, 1/160 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/800 VR normale ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/800 Active VR

Canon

ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/1600 ISO 100, 18mm, f / 9.0, 1/250 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/800 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/200 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/15 ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/1250 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/320 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/30 ISO 100, 18mm, f / 3.5, 1/1250 ISO 100, 18mm, f / 11, 1/125 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/30 ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/500

Merci d'avoir lu

Je crois que tous ces objectifs ont bien fonctionné pour leurs prix. Ce qu'il faut retenir de tout objectif de voyage à plage étendue, c'est que vous sacrifiez les grandes ouvertures pour la flexibilité de la longueur focale. Si vous avez eu des expériences avec ces lentilles ou d’autres dans la même classe, partagez vos résultats dans les commentaires. Merci!